Novinarska vprašanja:
Preveril bi informacije o še eni tožbi iz soseske Mesarska. Gre za primer, ko naj bi eden od kupcev leta 2006 (ali 2007) zavrnil plačilo okoli 250 evrov stroškov za prevzem stanovanja, češ da je plačal kupnino za stanovanje in da je to dovolj za prevzem stanovanja. Kupnino naj bi sklad tej osebi vrnil, ta oseba pa naj bi to kupnino spet nakazala. To naj bi se nekajkrat ponovilo, zaradi spora pa naj bi ta oseba vložila tožbo. Razplet te tožbe naj bi bil, da je bil sklad primoran izročiti stanovanje, poleg tega pa plačati še 250.000 evrov (zamudnih obresti in sodnih stroškov?). Imam tudi ime in priimek te osebe – kratice so N. J.
– Zanima me, v kateri fazi je ta tožba? Je postala pravnomočna in kdaj?
– Ali drži, da mora sklad po sodbi izročiti stanovanje in plačati še okoli 250.000 evrov? Na kaj se točno nanaša ta znesek?
– So moje informacije o sporu točne – lahko še vi poveste, za kaj gre?
– Ali je sklad imel kupnino tega kupca 10+ let na transakcijskem računu?
– Ali je sklad stanovanje, za katerega je ta oseba nakazala denar, potem prodal? Ali je bilo vsa ta leta prazno?
– Če je sklad prodal stanovanje, katero stanovanje bo izročil temu kupcu? Kakšen je načrt?
– Če je sodišče ugodilo temu kupcu, domnevam, da tudi drugim kupcem ne bi bilo treba plačati dodatnih stroškov za prevzem stanovanja. Se s to sodbo odpira možnost, da kupci zahtevajo povračilo z zamudnimi obrestmi vred?
Odgovor na novinarska vprašanja:
Vezano na vaša novinarska vprašanja, ki smo jih prejeli 18.10.2019 vam podajamo naslednji odgovor:
Stanovanjski sklad RS konkretnih odgovorov in podatkov o posameznih kupcih in stanju njihovih morebitnih zahtev, podatkov iz zaključenih sodnih ali izvensodnih postopkov ali poteka sodnih postopkov, ne more posredovati zaradi varstva osebnih podatkov in dejstva, da bi na podlagi posredovanih podatkov lahko ugotovili njihovo identiteto skladno s 3. alinejo 1. odstavka 6. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja in Zakonom o varstvu osebnih podatkov. Tako vašim trditvam ne pritrjujemo in jih ne zanikamo. Ob tem naj dodamo, da so morebitni novi zahtevki iz naslova nakupov stanovanj na Poljanskem nabrežju v Ljubljani (vi jih imenujete projekt Mesarska) ter plačila morebitnih dodatnih stroškov v povezavi z lokacijo po podatkih naših evidenc in skladno z veljavno zakonodajo, že zastarani.
S spoštovanjem,
Stanovanjski sklad RS